美东时间1月6日，美国最高法院宣布将在1月9日就关税问题作出裁决。特朗普上台后通过《国际紧急经济权力法》对多个贸易伙伴实施差别化关税政策，包括面向全球征收的10%“基准关税”、以应对毒品危机为由对加拿大、墨西哥和中国所有产品加征的关税（芬太尼关税）以及针对亚洲、欧盟和巴西等的对等关税。
2025年11月5日上午，最高法院就其合法性诉讼首次召集各方展开辩论。这场诉讼由数家美国小型进口商及民主党人主政的多个州主导。此前几次审理中，白宫方面均被判败诉。奥巴马时期的美国副贸易代表John Veroneau表示，该案将考验最高法院能否坚守“重大问题原则”。该原则主要内容是行政机构不得在没有明确国会授权的情况下，擅自采取对国家经济产生巨大影响的政策。
当天的庭辩期间，9位大法官在一定程度上认为特朗普越权。大多数意见对白宫通过宣布国家紧急状态来全面征收关税的做法持保留态度。分析指出，最终结果可能决定特朗普经济议程的命运，甚至改变美国经济和全球贸易走向，还将进一步恶化联邦预算赤字状况并推高美国长期国债收益率。
美国财政部长贝森特曾透露，如果败诉，计划通过上世纪贸易法中的三个条款继续实施进口关税，包括1974年《贸易法》301条款和122条款，以及1962年《贸易扩张法》232条款。美联储、零售商和研究机构也已达成共识，关税措施在很大程度上推高了美国物价。
面对国内通胀高企的压力及最高法院关税听证会后的诉讼不确定性，白宫正逐步改变关税工具策略，调整“对等关税”的适用范围，将咖啡、香蕉、牛肉等农业产品排除在此前依据《对等关税行政令》所征收的附加关税之外。
