男子工地去世获赔百万谁拿赔偿金。一场工地事故夺去了13岁的小悦（化名）的父亲。为了100万元赔偿款，小悦的二伯和母亲争夺起她的监护权，最终法院确定母亲为监护人。随后，母亲代理小悦起诉二伯返还被其取走的33万元。在这个过程中，小悦得知父母其实是养父母。
夏某某去世后，施工方同意赔偿100万元。由于小悦尚未成年，需要有监护人才能领取赔偿款。经过协商，村委会指定杜女士为小悦的监护人。然而，因杜女士无法提供小悦的出生证明，只能提供户口簿，这引发了对小悦身世的怀疑。最终，杜女士承认小悦是抱养的。
赔偿款打入小悦的银行卡，协议约定该款项为小悦一人所有，杜女士和二伯夏先生不得私自分配。处理完夏某某后事的费用及谈判期间各项事务开销为7万元，实际打入小悦账户93万元。银行卡由杜女士保管，密码和身份证由夏先生保管。几天后，大伯提出重新分配剩余的赔偿款，杜女士拒绝，并发现卡已被销户。
为保护小悦的合法权益，游仙区人民法院冻结了小悦的银行账户。调查中，法官找到小悦的亲生父母，但对方放弃监护权。经过审理，法院撤销了夏先生夫妇的监护人资格，指定杜女士为监护人。小悦也开始了新的学习生活。
之后，杜女士作为监护人代理小悦起诉夏先生夫妇，要求返还33万元。法院审理认为，杜女士支取7万元用于办理后事，金额较为合理，55万元仍在小悦卡中；剩余38万元中，夏先生给大伯转账10万元，用于办丧事、租车、交律师费等支出17万元。法官认为对夏先生给予一定的补偿符合情理，酌定为10万元。最终，法院判决夏先生返还11万元。夏先生不服提起上诉，绵阳市中级人民法院二审维持原判。
为了稳妥起见，法院与银行协调，对小悦账户进行了一定程度的限额和监管，正常情况下每年可以支取5万元，作为孩子生活、学习的必要费用。目前，夏先生仍未履行判决，杜女士已申请强制执行，但因夏先生名下没有可供执行的财产，执行暂时中止。
