美国东部时间3月15日下午，美军对也门多地展开空袭，导致数十人丧生。行动持续数日。3月24日，美国《大西洋》月刊主编戈德堡发文称，这一轰炸计划提前泄密。他被误拉进一个Signal群聊，群内成员包括美国高官如万斯等。因此，他提前两小时得知了美军空袭也门的作战细节，甚至还有他们企图将责任推给拜登政府的内容。这场看似荒诞的“乌龙事件”揭示了特朗普政府决策体系中的隐秘问题。
面对此次泄密事件，国防部长赫格塞斯坚决否认发布作战计划，特朗普也表示自己是首次从媒体得知此事。这种集体急于切割责任的行为暴露出白宫高层在危机面前的本能反应——将过错推给“操作失误”或“临时工”。回想当年“棱镜门”事件中，奥巴马政府迅速将斯诺登定性为叛国者；此次事件中，低级军官特谢拉同样被迅速逮捕，并被媒体污蔑为“虚荣泄密者”，而真正主导决策的高层链条却被模糊掩盖。这种甩锅文化体现了特朗普主义中的“赢者通吃”思维：一旦取得成绩，功劳全归高层；一旦出现问题，过错都由底层承担。
从群聊内容中可以看出，万斯最初反对美国插手红海事务，指出美国贸易仅有3%通过苏伊士运河，介入后还面临油价飙升的风险。但几分钟后，疑似国防部长赫格塞思的用户发出信息，认为无论局势如何发展，向民众解释都存在困难，应将关注点聚焦于“拜登失败了”以及“伊朗资助了（胡塞武装）”。他还提到，若空袭成功恢复航行自由，将向埃及和欧洲表明美国期望得到相应经济回报，这是国家利益的核心要点之一，同时还能重建威慑力。
