在多哈世乒赛上，王楚钦迎战美国选手纳雷什。第二局刚开始时，裁判判罚王楚钦发球犯规。王楚钦随即提出“鹰眼”挑战，大屏幕显示他的发球抛球角度为24.67度，并未超过规定的30度上限。最终屏幕上显示：“Service is legal（发球合规）”，王楚钦挑战成功。
尽管这次挑战并未对比赛结果产生重大影响，世界排名第二的王楚钦仍以4:0取胜。赛后他表示，回放系统能帮助防止裁判误判，并且他对自己的发球有信心。王楚钦和教练王皓对这次判罚感到意外，但考虑到这是世乒赛首轮比赛，双方实力差距较大，类似判罚若发生在决赛或关键时刻可能会打乱节奏，影响球员心理甚至改变比赛结果。
国际乒联2019年决定引入“鹰眼”技术，直到去年才首次将其用于世乒赛。“鹰眼”在乒乓球赛事中主要用于发球判罚，这引发了一些争议。上海交通大学讲席教授孙麒麟指出，发球问题是乒乓球比赛中最容易引起争议的问题之一，因此国际乒联制定了复杂的发球规则条文并严格执行。他认为，“鹰眼”有助于裁判判罚，让比赛更加公平。
新加坡乒乓球学院院长冯天薇也支持这一观点，认为“鹰眼”的使用是不可逆转的发展趋势，有利于发球判罚，对双方运动员都是公平的。然而，孙麒麟提到，球员在比赛中提出挑战后，视频回放加判定需要很长时间，会影响比赛连续性和观赏性，所以“鹰眼”仍处于试验阶段。由于裁判经验、判定角度及对规则理解的不同，判罚不一致的情况仍然存在，因此他建议谨慎使用“鹰眼”。
早在2006年，网球比赛就开始引入“鹰眼”技术，但关于其精确性的争议一直存在。瑞士网球巨星费德勒曾表示，尽管支持“鹰眼”技术，但他并不认为这一技术百分之百准确。在多哈世乒赛上，预计还会有许多像王楚钦这样的“鹰眼挑战”，而“鹰眼挑战”面临的挑战也将持续下去。
