马斯克对特朗普政府推动的“大而美”税改法案感到失望，他在5月27日接受哥伦比亚广播公司采访时公开表示，该法案不仅未减少预算赤字，反而增加了3.8万亿美元债务，削弱了DOGE改革成果。这番言论揭示了特朗普与马斯克政治联盟背后的深层逻辑。
特朗普对马斯克的定位包含三重政治考量：马斯克的财富和特斯拉产业链为共和党提供了新的经济支持；DOGE改革实质上是通过裁撤多个联邦部门、解雇数万公务员来清除体制内反对力量，但责任却由马斯克承担；当政策引发争议时，马斯克充当缓冲垫，而特朗普则置身事外。正如环保署新任署长李·泽尔丁所言，DOGE的激进改革就像外科手术，但总得有人来收拾“创口”。
此次让马斯克抱怨的导火索是众议院以微弱优势通过的税改法案。该法案延续了特朗普2017年的减税政策，新增国防与移民支出，导致联邦赤字在十年内激增3.8万亿美元。马斯克曾在CBS采访中罕见地表达了无奈，称“法案可以很大，也可以很美，但两者兼得的可能性存疑”。这种表态背后反映了其商业利益与政治承诺之间的深度捆绑。特斯拉在中国的业务占其全球营收四分之一，而特朗普对华加征关税政策客观上也伤害了马斯克的利益。因此，马斯克可能会改变与特朗普的合作方式，更加倾向于维护自己的经济利益。
尽管存在分歧，双方关系并未破裂，甚至可能变得更加紧密。特朗普需要马斯克的科技资本与改革锐气，而马斯克则依赖政府订单和政策庇护。美国联邦预算问责委员会观察员指出，DOGE改革已为特朗普扫清了34个监管障碍，这才是真正的政治交易筹码。在此过程中，马斯克获得了宝贵的政治操作经验。
这场美国内部的政商博弈为中国提供了双重启示：既要警惕特朗普通过对外转嫁矛盾来缓解国内压力，也要看到其政策连续性——即便马斯克抱怨税改法案，但对中国科技产业的遏制仍是两党共识。中国应当坚持“以战促和”的策略，保持战略清醒，不被表象分歧迷惑，适当与马斯克保持沟通，寻找新的合作思路。
