8月9日，汇源通过公开信指责大股东出资逾期等问题。8月14日深夜，汇源官方公众号再次发文，以北京汇源食品饮料有限公司工会委员会名义发出异议函，质疑2025年第三次临时股东会的合法有效性，并呼吁员工抵制“恶意资本游戏”。北京汇源表示，此次临时股东会存在“黑箱操作”，公司不清楚具体决议内容，但生产经营正常。
根据异议函，8月11日举行的第三次临时股东会上，大股东诸暨文盛汇自有资金投资有限公司通过自己提名的监事、在自己的办公场所、以自己的单方意愿进行表决。北京汇源唯一的监事出席了会议欲提出异议，但遭到强行闭麦。异议函称，该次临时股东会违反《公司法》多项规定，因此不承认其合法性，不执行其决议，也不承认临时股东会选举的董事。此前的公开信中曾透露，本次股东会讨论的议题包括以北京汇源资本公积弥补亏损。
北京汇源回应称，目前公司的经营一切正常，但指出大股东在举行临时股东会后并未对外公布结果，由于“黑箱操作”，公司也不了解具体情况。文盛资产则暂不接受采访。据了解，文盛资产计划下周还要召开临时董事会。
文盛资产和北京汇源的合作正面临诸多挑战。根据国中水务公告，文盛资产承诺北京汇源2023年到2025年的扣非净利润累计不低于11.25亿元，这意味着2025年北京汇源需完成4.02亿扣非净利润才能达标。然而，通过国中水务的投资收益反算，上半年北京汇源的净利润在1亿元左右，同比下降约4成。考虑到2024年北京汇源的扣非净利润为3.3亿元，下半年能否完成业绩任务还是未知数。如果无法达成目标，文盛资产可能需要对国中水务进行股权补偿或回购股份。国中水务也在密切关注事态的后续进展。
香颂资本执行董事沈萌表示，当初设计这样的对赌条款时，除了汇源本身具有一定规模外，文盛资产也过度乐观地判断了市场环境，导致目前压力陡然增大。扣非净利润有严格的限制，必须来自于业务经营。如果最终北京汇源业绩无法达成目标，除非上市公司修改对赌协议，否则文盛资产只能认输。但对于汇源众多债权人而言，一切又重回起点。
这也是北京汇源不满的一点，此前北京汇源指责大股东6.47亿余元投资款“趴帐”，分文未投入北京汇源的生产经营活动，更未对北京汇源的现有利润有过任何贡献。
