因变道两辆车发生碰撞，双方对事故赔偿无法达成一致，后方司机诉至法院。法官在处理这起交通事故案件时，发现了一个熟悉的名字，使得案件走向发生了变化。
事情发生在2023年5月，一辆白色轿车试图变道汇入最左侧车道，后车司机连续鸣笛提醒，但两车还是发生了碰撞。后车司机认为自己有优先路权，要求白车司机支付维修费用及误工损失费。交警部门认定白车司机全责，但白车司机只愿意赔偿车辆维修费用，不愿支付误工损失费。后车司机因此将白车司机告上法庭，请求赔偿1200元的误工损失费。
法官冯婉在审理过程中发现后车司机关某的名字似曾相识。通过立案审查系统搜索，她发现近3年间关某多次以机动车交通事故责任纠纷为由提起诉讼。冯婉向保险公司查询了关某的理赔记录，发现从2021年开始，关某共发生了41次交通事故，大部分情况下关某无责。作为一名有着7年驾龄的网约车司机，这种高频率的事故显然不正常。法官怀疑关某可能故意制造事故以非法获利。
在一次庭审中，关某解释称他驾驶时间长导致事故频发。然而，法官认为案件疑点重重，需要进一步调查。随后，关某再也没有发生过交通事故，且其车辆也停止运营。法院将这一线索移交给公安机关。
