苹果首款基带芯片表现如何 落后高通引发关注！苹果历时七年、投入数十亿美元推出了首款自研基带芯片C1，但一份新研究报告试图打破苹果的技术神话。报告显示，在城市人口密集地区的蜂窝网络环境下，搭载C1的iPhone 16e无论是下载还是上传速度都远逊于高通芯片驱动的安卓设备。
由高通委托Cellular Insights Inc.进行的智能手机评估研究显示，iPhone 16e在纽约市T-Mobile的5G网络上表现不佳。尽管C1在理想条件下表现尚可，但在“下一代调制解调器应该表现出色的场景中”却明显落后。报告强调，对于在密集城市、室内或上行链路密集环境中使用设备的用户来说，更好的5G性能不仅是理论上的，而是可量化、可重复且具有运营意义的。
研究报告显示，相比iPhone 16e，两款价格相近、使用高通芯片的安卓手机在数据下载速度上最高快35%，在信息上传速度上最高快91%。当网络繁忙或手机距离信号塔较远时，这种差距更为明显。测试中iPhone 16e在仅仅两分钟的测试间隔内就出现“明显发热”和“屏幕急剧调光变暗”的现象。这一表现与苹果CEO库克此前宣称C1是“iPhone有史以来最节能的调制解调器”形成鲜明对比。不过，报告并未说明消费者在实际使用中是否能够感受到数据通信速度的下降，也没有讨论电池续航等问题。
这份研究报告的时机颇为微妙。高通正在向其最大客户之一苹果发起攻击。苹果历史上贡献高通约20%的收入，在iPhone 16e推出前，高通一直是iPhone产品线的独家调制解调器供应商。高通此前已告知投资者，预计来自苹果调制解调器销售的收入最终将降至零，但公司将通过扩展到其他领域来弥补这部分损失。媒体称，苹果仅在2022年就向高通支付了72亿美元的授权费。
从技术规格来看，C1的局限性显而易见。C1仅支持四载波聚合的低频6-GHz网络，峰值速度约为4 Gbps；而高通X75支持五载波聚合低频6-GHz网络，加上十个毫米波载波，理论速度可达7-10 Gbps。
