6月12日，最高人民法院发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例，其中“陈某与孟某等人名誉权纠纷案”值得关注。涉案账号是某知名相声演员的粉丝超话账号，由孟某手机绑定、高某身份信息实名注册，两人共同管理使用。
陈某观看该相声演员的演出后，在社交平台上发布观后感，因意见不合与粉丝发生争执。涉案账号随后发布多条信息，将陈某的社交账号等个人信息置顶公示，并号召其他粉丝投诉陈某的社交账号。陈某的社交账号还收到了众多粉丝的私聊辱骂。陈某诉至法院，请求判令孟某、高某删除相关信息、赔礼道歉并赔偿损失。
法院审理认为，陈某仅是对某相声演员的演出发表观后感，后与个别粉丝发生言语争执。涉案账号借维护相声演员声誉为由，号召其他粉丝投诉陈某社交账号，持续对其进行网暴，严重侵犯陈某的名誉权。孟某、高某作为账户的共同使用人，应当对涉案账号的行为承担责任。最终判决：孟某、高某删除涉案相关信息、公开赔礼道歉，并赔偿陈某损失。
中央网信办近日印发通知，要求各地进一步强化“开盒挂人”问题整治，各平台要以零容忍态度坚决打击“开盒”乱象。“开盒挂人”是一种新式网络暴力违法犯罪行为。不法分子通过非法手段搜集个人隐私信息，包括姓名、个人照片、身份证号、家庭住址、手机号码、社交账号等，并将这些内容在网络公开发布。据2024年中国网络安全报告显示，我国公民个人信息泄露案件同比上升37%，社交平台成为重灾区。
民法典规定，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人均不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。然而，“开盒者”能轻松掌握特定人的身份信息、联系方式、家庭住址、工作单位甚至家人朋友的信息。随着互联网技术的发展，个人信息应用场景不断增多，给非法窃取个人信息的犯罪分子留下了可乘之机。“黑客”通过漏洞攻击企业、政府或教育机构数据库，窃取用户数据，或者通过建立钓鱼网站仿冒正规平台诱导填写敏感信息，或者利用目标在不同平台的公开信息进行关联分析，或者冒充快递客服人员致电目标对象，以“订单异常”为由骗取身份证号，最终分析出用户真实敏感个人信息。
