中国足协对足协杯半决赛后的“凤凰山骚动”事件做出了处罚决定，给予成都赛区通报批评。事件中球迷投掷水瓶并参与斗殴，但这样的处罚力度与外界预期存在较大差距，尤其是在天津赛区因类似问题被罚“空场”一轮的情况下，这种轻罚引发了关于足协是否玩“双标”的质疑。
所谓的“通报批评”实际上并没有具体的惩罚措施。回顾此前足协对中超各个赛区的处罚记录，不少也是以“通报批评”形式处理，例如青岛西海岸赛区曾因场内出现无人机而受到相同处罚。这让人不禁怀疑，在足协的标准里，投掷水瓶和打架互殴的行为与赛场出现无人机的恶劣程度相当。
不过，足协并非总是宽大处理。去年青岛海牛赛区因球迷投掷水瓶击中工作人员，被处以空场两轮及罚款20万元；今年天津津门虎球迷辱骂韦世豪也遭到重罚。尽管成都球迷直接动手打人，但仅获得通报批评，而其他赛区则面临更严厉的处罚，这引发了关于足协处罚标准公平性的讨论。
此外，上海申花主场对阵上海海港的比赛后发生了工作人员攻击客队主帅甚至导致女记者受伤的严重事件，但至今未见任何官方回应或处罚决定。这种情况进一步加深了公众对于足协是否存在偏袒某些球队的疑虑。
作为主管单位，足协的公信力在这些不断出现的双标和“欺软怕硬”行为中逐渐受损。虽然足协可能认为放过成都蓉城并不值得过多关注，但这却让青岛和天津感到不公，未来可能会引发更多争议。
