据大河报7月9日报道，吉林浮桥案举报者接受采访时表示，是因为他举报后桥才被拆除的。他认为，不管老百姓怎么过这条河，与他(黄德义)没关系。老百姓现在都有车，路也好，绕一圈80多公里也无所谓的事，也比这个强行收费好，建桥就是为了收费。
记者询问举报者之前过桥是否每次都被收费了，对方表示“没收过几回，外村的收费多一些。”
对此，7月9日晚，华商报大风新闻记者专访了“浮桥”事件当事人黄德义。黄德义回应说，他搭的桥，从来不存在没有钱就不让过的情况，村民有钱就给，没钱就不用给。另外，网友提出有的村民收钱，有的村民不收钱的问题。他认识的人肯定不收，熟悉了这钱还怎么主动要?修桥主动帮忙的也不会收钱。一般就是小车通过时，收5块钱左右，但也不是强制的。制定小车5元，大车10元，只是个大概的收费标准，也不属于强制收费，也有人给一两元的，也有一块钱都不给的，并不是说你不给这个钱，我就不让你过。他们家祖上是做摆渡的，家里一直有家训，不管人家有没有钱，都得让人家过河。
另据微发贸易网报道，在洮南法院认定的总计52950元过桥费中，被黄德义收费最多的是村民李某某，共2万元。根据黄德义和村民李某某的说法，这笔钱经法院给李某某后，又被李某某退给了黄德义。李某某说：“黄德义被判后，过了几个月我收到了两万块钱。收到这笔钱后，我左思右想觉得不合适，就找到了黄德义家，把这钱又退了回去。”他还说，“黄德义搭这座桥，确实给咱带来了方便。”
