◆2月13日，尹锡悦出席总统弹劾案庭审第八场公开辩论。
文丨关珺冉 张东慧
编辑丨漆菲
2025年农历新年伊始，被拘留的韩国总统尹锡悦出席了弹劾案庭审的四场辩论。法庭上的他依然是一副总统做派——黑西装搭配红领带，头发规整地梳向脑后，手腕还佩戴了一块手表。
庭审中，尹锡悦坚称自己是被在野党扣上“内乱”的帽子，并一次次将责任甩给部下。在狱中，他每天运动一小时，还能无时间限制地会见律师。他玩转“狱中政治”，称“总统才是国民的自尊心”。
外界原本预期，第八场辩论将是尹锡悦最后一次出庭作证，但韩国宪法法院决定在2月18日举行第九场辩论，安排弹劾案发起方韩国国会以及被弹劾人尹锡悦各自进行2小时的立场陈述，整理前八次辩论中的主张和立场。
外界预测，尹锡悦的弹劾审判结果将在2月底至3月初出炉。回顾与之有着相同经历的前任们，均是在庭审辩论结束后的半个月内被裁定通过弹劾——卢武铉花了14天、朴槿惠花了11天。
高丽大学法学研究所研究员金贤贞（音）说，如果宪法法院通过弹劾案，尹锡悦将立即失去总统职务，接着韩国将在60天内举行总统大选；而如果宪法法院驳回弹劾案，尹锡悦将继续保持“现任总统”身份。几乎所有法律界人士都认为，宪法法院将做出“一致支持弹劾”的裁决。
戒严令细节接连曝光
从1月14日起，韩国宪法法院针对总统弹劾案已经进行了八场公开辩论。尹锡悦分别在2月4日、6日、11日、13日出庭了其中的四场。
宪法法院将国会的弹劾理由整理为五大项：“宣布紧急戒严”“发布第一号戒严令”“动用军警妨碍国会”“无令搜查选管委”“指示逮捕主要人士”。截至目前，宪法法院已经传唤了15名证人，国会与尹锡悦两方就多个争议展开辩论。
在审议紧急戒严是否违宪的过程中，“是否召开过国务会议”成为争议焦点。国务会议的程序问题是可能构成违宪的因素之一。国会方主张“既没有会议记录，也没有签名，召开紧急戒严的国务会议说法不成立”。尹锡悦方则以前行政安全部部长李祥敏所言“是有实质的会议”“没有会议记录是事出有因”等证言为由，主张紧急戒严符合宪法。
◆2月11日，韩国前行政安全部部长李祥敏在总统弹劾案第七次公开辩论中作证。
此外，前国防部长金龙显揽下了“内乱主谋”的罪名，主张“是我写的，与尹总统无关”。尹锡悦借机“洗白”，称“没有仔细审查戒严令，以为是警告性文件”。可最终是尹锡悦通过电视直播宣布实施“紧急戒严”，能否回避责任不得而知。而对于是否动用军警妨碍国会、是否逮捕议员，当前的证言仍存分歧。
庭审辩论中，更多有关紧急戒严事件的细节被披露出来。在检方101页的起诉书中，犯罪动机的部分就占了7页。
其中提到，从2024年3月开始，尹锡悦就曾向金龙显（时任警卫处长）等人提出了动员军队等有关紧急戒严的表态。他最终下定决心实施紧急戒严是在2024年11月29日、30日左右。尹锡悦在第五场辩论上承认，“国会提出监查院院长弹劾案后，我对金龙显说了有关戒严的话。”
前陆军特战司令郭种根更是披露了惊人内幕：在国会通过解除紧急戒严的表决后，他没接到过尹锡悦或金龙显做出的“从国会撤出特战部队”的指示。郭种根说，当时金龙显用秘密电话询问自己该怎么办，他回答说，“将停止在国会、中央选举管理委员会、共同民主党总部办公楼等地的任务后撤退”，之后特战部队就撤退了。
◆2月6日，韩国前陆军特战司令郭种根在总统尹锡悦弹劾案庭审第六次公开辩论中作证。
